fr
en
de
× ALERTA DE FRAUDE USO FRAUDULENTO DE LAS MARCAS DE SHIELD Scientific EN EL CONTEXTO DEL COVID-19 Leer mas…

Manejo de substancias citoestáticas

Es el bueno guante que utilizo para protegerme Y proteger al producto


 

En el ocupado ambiente de una farmacia de hospital, se perdona ser desconcertado por los criterios para elegir guantes de protección apropiados para manipular agentes citotóxicos. La exhibición confusa de normas y pictogramas solo aumenta esta complejidad. Sin embargo, las peligrosas propiedades de numerosos productos citotoxicos es ampliamente acreditada y por lo tanto pertenece al responsable el encargarse del necesario inventario de riesgos para asegurarse la protección de sus empleados. Para facilitar este proceso, la siguiente lista debería permitir asegurarse que el personal dispone del nivel más alto de protección disponible:

Son los guantes de proteccion registrados según la Directiva de los Equipos de Protección Individual (89/686/EEC)  como protección contra los riesgos de irreversible (Categoría III)?

NO – Dentro que el primer objetivo de los guantes desechables es la protección individual contra las salpicaduras de productos químicos, entonces solo los guantes registrados como EPI que protegen contra  los riesgos de irreversible (Categoría III) tendrían que ser utilizados.

SI – para más seguridad, pide una declaración de conformidad al fabricante. Esto probarà inequívocamente que los guantes de protección son conformes con la reglamentación.

Fueron los guantes desechables especialmente sometidos a testes contra una gran variedad de productos de quimioterapia?

NO – pida datos de permeabilidad al fabricante.

SI – en el contexto del inventario de riesgos, tener datos de permeabilidad a los productos a los cuales se exponen los empleados puede ser prudente.

 

Fueron los guantes  de proteccion sometidos a tests de permeabilidad según la norma ASTM D 6978-05?

NO – aunque someter a un test según las normas alternativas como la EN 16523-1:2015 (reemplaza la EN 374-3:2003) podría ser deseable para la protección química general, la norma ASTM D6978-05 fue especialmente desarrollada para los operadores expuestos a agentes citotóxicos y así parecería preferible.

SI – existe muchos fabricantes que ahora proporcionan datos fundados en la norma ASTM D6978-05.

Ha elegido los guantes proteccion con el nivel más elevado de Resistencia a la penetración (EN 374-2:2014)?

NO – las sustancias nocivas pasan a través micros agujeros de los guantes desechables. Así, elegir guantes con el AQL más bajo posible podría optimizar las propiedades de barrera.

SI – un cierto número de fabricantes proporcionan guantes con un AQL de 0.65 (nivel 3), susceptible de reducir el riesgo de porosidad.

 

Para más detalles sobre el tema de la manipulación de productos citotóxicos, los lectores tendrán que trasladarse al artículo publicado en marzo 2010 en Cleanroom Technology. (Leer).

 

This post is also available in: Inglés, Francés, Alemán

Categorizado en: Education (Guantes)

Categories

Latest posts

CONTROLAR LA CONTAMINACIÓN POR ENDOTOXINAS EN GUANTES ESTÉRILES PARA SALAS BLANCAS

  Los productos farmacéuticos inyectables o los productos sanitarios implantables contaminados con endotoxinas pueden provocar […]

EFICACIA DE LOS GUANTES PARA SALAS LIMPIAS EN CUANTO A LIMPIEZA DE PARTÍCULAS (prueba LPC)

  El principal reto a la hora de trabajar y fabricar un producto en una […]

GUANTES SIN ACELERADOR PARA LIMITAR EL RIESGO DE ALERGIA

  Para concluir nuestra serie sobre las alergias derivadas del empleo de guantes de un […]

DERMATITIS ALÉRGICA DE CONTACTO (TIPO IV) Y SUS IMPLICACIONES PARA LOS GUANTES DE UN SOLO USO

  En muchos entornos profesionales, es muy habitual protegerse las manos de riesgos químicos o […]

ALERGIA AL LÁTEX (Tipo I) Y SUS IMPLICACIONES PARA LOS GUANTES DE UN SOLO USO

La protección personal y de las manos es esencial en muchos entornos profesionales. Cada año […]